jeudi 5 avril 2007
Des scientifiques remettent en cause l'origine africaine de l'homme moderne
La théorie de la migration de l'Homo sapiens a peut-être vécu. Selon cette thèse, l'homme moderne venu d'Afrique aurait ensuite émigré vers l'Europe et l'Asie. Mais une étude américaine, parue lundi 2 avril, démontre que cette théorie serait réductrice.
Dans un article publié dans Les Annales de l'Académie nationale américaine des sciences, les chercheurs concluent qu'il n'y a pas eu qu'une seule migration d'Homo sapiens venu d'Afrique orientale vers l'Europe et l'Asie, pendant une période de 25 000 à 65 000 années, aboutissant au remplacement des humains autochtones moins évolués. Les scientifiques envisagent désormais une propagation génétique de l'Homo sapiens à partir de plusieurs foyers, en Afrique et en Asie.
Cette découverte est un argument en faveur de la polygenese. Elle égratigne l'image très scolaire et progressiste d'un ancêtre commun venu d'Afrique, puisqu'il n'est apparemment nullement besoin de venir de ce continent pour être un bon sapiens.
C'est aussi une preuve que nous ne sommes pas tous des enfants d'immigrés.